生命是一场随机事件。
— 题记
今天想写一部今年开年就看了的电影，网飞投资入围2024奥斯卡最佳外语片的《Society of the Snow 绝境盟约》。这是我第一次看完电影隔了快两个月才想写一点观影笔记。起心动念的原因大概是今天一早要乘飞机去多伦多出差，一上飞机就被这超小的飞机和外露的螺旋桨给震惊了– 这种飞机只在我小时候的旅行记忆里出现过，从西安飞昆明，还记得后排的两个外国人在起飞前让我和妈妈不要调整座椅靠背，因为他们的膝盖已经顶到椅背了。这是我对于飞机大小最直观的记忆。
大概是《Society of the Snow 绝境盟约》的故事就是讲飞机失事和人类自救，所以我一登机看到这么小的飞机就开始计算如电影里飞机撞山一样的空难我的生还几率。其实算也没用，就像电影里的空难场景，后半截飞机直接扯断，前半截飞机里的乘客在坠地的巨大冲击中，要么是被后排座椅直接碾断腿脚或者挤扁，要么是被暴露的钢管直接扎死。
所以说生命是个随机事件呢。在电影的空难里谁活谁死和这人是谁、做了什么毫无关联。你可以说，他们选择了座位，就选择了生存概率。这是站在上帝视角说话，毕竟电影里的撞山的是飞机的尾部，如果换成了飞机头呢，结果就会不一样了。
这部电影是根据真实事件改编，活下来的人赢过了概率，也有自我拼搏的精神。这场灾难是真的叫一难接一难，撞雪山、极寒、雪崩都叫他们给碰上了。这一场场的随机事件让人无路可逃，但是也有人在随机的不幸当中选择了拼搏以赢得一线生机。
面对没有食物，吃不吃同伴的尸体是一种选择，有的人为了精神信仰选择不吃，有的人为了能活下去选择了吃。这电影高明的地方在于它赤裸裸地展现了你所有的选择，让你带入其中，然后体会影片中所有人物在那个是否食尸的选择中的煎熬。没吃肉的并不比吃了肉的更高尚，而吃了肉的能活得久一些却也不见得能逃过下一个随机事件。然而，比较直观的是吃了肉的活得久了一些，就在这一系列事件中多了一点胜算。
生命是一场随机事件，从出生到死亡。在随机事件中，人可能有选择也可能没有选择。然而，如果不选择、不搏一把，也许都熬不到下一个选择。生命既是随机的，也是能被自己的选择所左右的。
在观影过程中，我一直在想如果我是诺玛，我会和他一样选择不吃尸体么？在需要自救的当下，是精神信仰更重要还是肉身健全更重要？他看似不理智的选择其实也是在他做出了基于自己价值观的选择。还有最后带着大家希望走出群山求救的两个人，其中一人随身携带的肉都臭了，他作为医学生不会不知道吃臭肉腐肉会有什么后果，然而他还是吃了下去。如果是我，我会吃么？
这在我看来是这部空难片除了画面惊人、叙事冷静、演员和制作都很诚心之外更大的优点，它让观影者把自己带入其中，思考自己会做的选择，同时它又不站在上帝视角或者道德制高点来指责任何人。有句老话说得好，事后诸葛亮，事前猪一样。如果知道了结果，每个人所面对的就不是选择，而是一条确定的路。这条路如此确定，就失去了惊喜和意外，以及随之带来的喜悦或者失落。
这大概就是重生爽文的市场所在。重生了，你就知道了剧本，知道了一条确定的路。爽文了，就是在这个确定的路上引入新的变量从而拼出新的机会。这就像是提早知道了中国股市房市的大涨大跌，获得了泼天富贵还能避开所有的坑。
可惜人无法重生，更不能保证前车之鉴后事之师。所以我们会在一次次的随机事件中做出相似的或者不相似的选择权，试图搏一个不同的结局。也会在时过境迁云淡风轻时回首，赞同或者后悔当初的选择。
回归到题记，在这场随机事件中，我们终究只能认认真真地做出对自己最有利的选择，而在事后回首时不后悔这个选择。