首先，我要先和大家说抱歉。最近更新速度和质量下降，都是因为我最近有点忙，不过一切都好，除了牙龈有点肿。再来，就是上个月在整理blog的时候发现已经的连载《色 经济》开载了三篇后就被我忘记了＝。＝所以现在用驱车到下个目的地的时间补上我的意识流。
然后，要和最近一直关心我的妖妖、唇唇、holly、kate、贤弟、alf表示再次感谢。抱抱
好了，连载开始。
色 经济（四）
爱他，就花他的钱。
一个2000后的典型问题：爱他，就花他的钱？其实说这个问题是一个2000后的问题，只能说我是个很老土的人。准确点，这个问题只是在2000后被放上了台面。
其实，这个表面上看上去是爱情还是面包的问题是一个长久的问题。最近又在重看金枝欲孽，里面大方的尔淳、美丽的玉莹面对的都是这个选择：爱情还是面包。爱情，是自己内心的真爱；面包，是皇帝的宠幸和贵人的位子。可悲的是，她们都曾经找到爱情，但是无法成全；她们都曾经得到面包，却不知道自己只是皇帝的玩具和帝国的生育工具。
20世纪20年代，有品味的Coco Chanel小姐说了这样一段话：
女人，一要喝好酒，二要穿漂亮衣服，三要有独立的事业，四要懂得与人分享。
虽然有人说Chanel小姐只是一个上流贵族的情妇，加上创造了昂贵的黑底白字的Chanel，彻头彻尾就是一个不需要考虑生活疾苦的小女人。可是，不可否认，她享受着男人的钱财，包括送给她的和让她盈利的，同时，还深深地享受着她的事业：当同时代的女人穿着Dior先生设计的宽肩窄腰外套，她让她的拥趸者穿着颇有男孩气的长裤和A型衫；当同时代的女人如同现在的富婆一样炫耀自己手上的N克拉钻戒时，她带着假珍珠假珠宝长项链招摇过世。她与众不同，因为她有同时代女人所没有的独立事业；她又与她们相同，情妇、世俗，还有爱他就花他的钱。
如今，很难再有诸如Coco Chanel小姐的弄潮儿出现，但是却大量涌现了各种附属卡女人。
哲学里说：世界的一切事物都是紧密相连的。就像也许唐骏的存在就是和经济的发展息息相关，lulu的毒药就是和那万恶的印花丝丝相连。所以，我们根本分不清附属卡的出现是因为附属卡女人的出现而出现，还是附属卡女人的出现是因为附属卡的出现而出现。
或许，你会批判我逻辑有问题。因为这两个名词“附属卡”和“附属卡女人”从名称上已经界定了她们的先后甚至是因果关系。
然而从实质上看呢？到底是需求推升了供给，还是供给引爆了需求呢？似乎这又是一个先有鸡还是先有蛋的问题。万能的上帝说：他们都是我创造出来的。
Coco Chanel是第一个具有附属卡女人特质的女人。她和传统意义上的情妇、二奶不同。传统意义上的情妇和二奶只能依附于男人，只能靠男人的钱过活。如果男人离开了，走了，不要她们了，她们或许要么自杀了断，要么傍上其他男人。Coco Chanel不同。男人走了，bien！离开就离开吧，她还有自己的时装生意。在这种包养关系中，Chanel小姐占据了与以往不同的主动权，因为她事业独立，经济也能算是独立。
这就与现在的附属卡女人相像了。她们也有独立的事业，只是，爱她们的男人们愿意让她们和他们一同分享成功和赚钱的喜悦。但是，这些男人又不愿意完全把自己的经济交给这些女人，所以选择了附属卡或者是每个月的家用。这些附属卡女人也有自己的事业，或许还有自己的附属卡男人，所以这张附属卡不是她们生活的全部，只是她们为了和他们共同的生活和享乐的支付工具罢了。
不记得是哪个名女人说过：看男人爱不爱你，就是看他是否心甘情愿地让你花他的钱。这么一语，自然激起了不少男人的不满，凭什么我们赚钱你们花？可是也有个男人这样说过：要做我的妻子，就一定要学会分享我的成功。
其实，这是一种互通的心理和生活状态。女人有自己的事业，男人追逐着自己的成功。男人让女人分享他的成功，女人让男人享受她可以支付给他的自由。这就是附属卡女人的生活状态：有独立的事业，有璀璨的爱情。
没错，我就是个无可救药的浪漫主义者。但是根据分裂原理，我其实是个down-to-earth到死的现实主义典型。
身边有个25＋的闺蜜说：我羡慕的不是附属卡女人的附属卡，而是她们既有事业又有爱情的生活状态。
其实，不必羡慕，更不必忿忿不平，每个人都会有好归宿。好人有好报。
而且，随着女人经济地位和社会地位的逐步上升，有谁能保证未来不会有“爱她，就花她的钱”的附属卡男人的出现呢?